防水卷材厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
防水卷材厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

视频新闻30分中国电信中国联通涉嫌价格垄断

发布时间:2020-03-23 11:32:30 阅读: 来源:防水卷材厂家

中国网络电视台消息:截至到2010年,我国宽带上网平均速率排名全球第71位,不及美国、英国、日本等30多个经济合作组织国家平均水平的十分之一,但平均一兆每秒网速的接入费用却是发达国家平均水平的三到四倍。相干部委已就宽带接入问题对中国电信、中国联通展开反垄断调查,并有可能对两家企业进行反垄断处罚。

主持人:不久前国家信息化专家委员会发布的一份报告,可以说令我国亿万网民大跌眼镜。这份名为2011年蓝皮书中国信息化情势分析与预测的报告显示,截至到2010年,我国宽带上网平均速率位列全球71位,不及美国英国日本等三十几个经济合作组织国家平均水平的十分之一。但是,平均一兆每秒的接入费用却是发达国家平均水平的3-4倍。

近日有消息称相干部委已就接入问题对中国电信、中国联通展开反垄断调查,并有可能对两家企业进行反垄断处罚。就这个社会普遍关注的问题,我们记者独家专访了国家发改委价格监督检查与反垄断局副局长李青。

画外音:李青告知我们,今年上半年年发改委价格监督检查与反垄断局接到举报后,就立刻对中国电信、中国联通涉嫌价格垄断案展开调查。调查的主要内容是,中国电信、中国联通在宽带接入及网间结算领域是不是利用本身具有的市场安排地位阻碍影响其他经营者进入市场等行动。

发改委价格监督检查与反垄断局副局长李青:我们已基本查明,在互联网接入这个市场上,中国电信和中国联通合在一起占有三分之二以上的市场份额,肯定是具有市场安排地位的。在这种情况下,他们就是利用这类市场安排地位,对跟自己有竞争关系的竞争对手,它们给出高价,而对没有竞争关系的企业,它们给出的价格就要优惠一些,这个在反垄断法上叫做价格轻视。

画外音:李青说,据工业和信息化部统计,中国电信和中国联通直连宽带为261.5G,仅占两公司具有国际出口宽带1078G的24.3%,从互联质量看,两公司2011年1-9月互联时延为87.7-131.3ms,丢包率为0.2-1.9%,均不符合原信息产业部《互联网骨干网间互联服务暂行规定》时延不得高于85ms、丢包率不得超过1%的要求。这也就表明,中国电信和中国联通未实现充分互联互通。

李青:相当于这两张网没有合在一起,那末我作为用户,我接入一个ISP服务商,通过它接入网络,我不可能自己再去接,那末就需要它把两个大网都接起来,那末光是这一下,我觉得接入本钱就是双份的。再一个没有互联互通,网民的上网速度也受影响。

画外音:据有关部门的初步估算,如果能够推动市场上构成有效竞争,未来5年可以促使上网价格下降27-38%,最少为消费者勤俭上网费用100-150亿元。

记者:如果事实成立的话,根据我们相干的法律法规,应该是什么样的处置?

李青:处以上1年度营业额的1%-10%的罚款,对中国电信来说,他的互联网接入的收入相当高,一年大概有500个亿,对中国联通来说一年大概有不到300个亿,如果最后经过我们案审的话,如果事实成立定性准确,那末处罚大概在1%-10%罚款的范围内。

画外音:记者根据初步推算,如果事实成立,中国电信和中国联通为此将遭到数亿到数十亿的罚款。

新闻背景:

[视频]新闻背景:“断网事件”掀开垄断冰山一角

2010年8月上旬,中国电信要求各省公司对高带宽和专线接入进行清算,除骨干核心正常互联互通点外,清算所有其他运营商和互联单位等的“穿透流量”接入,这1规定迅速引发行业内的震荡。按工信部规定,为补偿中国电信和联通的骨干网投资,运营商之间的网络互联互通,只要用户上网产生网间流量,其他运营商都要向它们进行单向结算。但在实际操作中,中国电信却予以“差别定价”,以高于其他客户的价格向其他宽带接入商进行网间接送,以此抬高竞争对手的带宽接入本钱,其定价与市场价格之间价差最高可达数倍乃至数十倍。因而一些运营商通过“穿透流量”的办法,以相对低廉的价格接入电信骨干网。但是,此次中国电信 “斩断流量”之举,令这些运营商遭受重创。2010年8月12日至9月9日,用户投诉达37477件,谢绝缴费用户38443户,面临退网用户28210 户。

新闻提要:

[视频]我国宽带上网平均速率仅列全球71位 接入费用昂贵

[视频]中国电信和中国联通涉嫌利用市场安排地位进行价格轻视

[视频]中国电信和中国联通互联网被指质量不达标 未实现互联互通

[视频]未来5年有望促使上网价格下降27-38%

发改委定义价格垄断:

发改委官员:我国价格垄断主要出现3种情势

从垄断行动的表现形式来看,目前各级价格主管部门调查和查处的案件主要有以下3种:1是有的行业协会组织本行业的经营者,达成固定或变更商品价格,或限定向第三人转售商品最低价格的垄断协议;2是有的行业内具有竞争关系的经营者之间达成固定或变更商品价格的垄断协议;3是个别具有市场安排地位的经营者滥用市场安排地位,实行不公平高价、价格轻视或谢绝交易,排除、限制市场竞争。

深圳益尚白癜风医院怎么样

武汉环亚中医白癜风医院热门文章

西安雁塔天佑儿童医院热门文章

成都爱迪眼科医院特色医疗